[Ain’t a Film Review] Nanking (2007):演出的紀錄片

雖然放映日那天,導演很好心的把他的座位讓給我(謝謝!),但該說的話還是得說。

本紀錄片以幾位當時在南京的外國人(John Rabe, John Magee, Minnie Vautrin, Bob Wilson, Lewis Smythe…)的文字紀錄為主要的敘事觀點,順著事件發生時間並穿插著幾位當時生存者的訪問組織而成。其中比較引人注目的地方在於,導演Bill Guttentag找了美國演員來扮演這些已不在人世的外國人,讓他們“演出”這些人訴說(回憶)此事件的語調和內容。以商業考量來說,此舉當然很有話題,且這些演員對於推廣紀錄片無疑只有加分而無減分。然而,對於“紀錄片”來說,甚至是對於“南京大屠殺”這樣的紀錄片來說,這真的是導演最好的選擇嗎?

我顯然是不贊同的。但對於紀錄片,我的鑽研很淺,只能從一個十分主觀的角度出發來看待此事。導演說,他認為讓演員來演出,可以讓這些內容更具戲劇性、更情緒化,並希望觀眾看到後來會“看不到”演員,而是看到這些真實的人。真的嗎?我很好奇有任何一個觀眾在看完本片會真的如導演所希望的有那樣的反應。老實說,可能Liam Nelson像Oskar Schindler還多一點。

為什麼?很簡單,因為電影花了兩個小時在去讓演員演繹這個角色,觀眾花了同等的時間將自己的認同投注在這個角色身上,最後認同這個演員=角色。但此紀錄片僅僅是給演員一個close-up,期待觀眾能因為被事件打動的同時,將此認同投注於替他/她代言的演員身上。我想,導演可能太小看看紀錄片的觀眾了,這些人並不是那麼輕易就被操弄的一群。

最後,此片的剪接、配樂、音效真的是一流,不愧是好萊塢砸錢出來的製作,跟我近期看過最棒的紀錄片Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (2009) 相比,其精緻度真可說是拿玉石比泥土。然而,Nanking紀錄了很多事件,卻沒有說出任何一個人不知道的事情。這部電影沒有去探索、去推論、甚至去反思任何一個人或事,它沒有一部電影該具備的靈魂,有得僅僅是做得很精美的畫面和放入了許多歷史資料,像是一部花了五百萬美金製作的國家地理頻道節目。

可惜。

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s